Trasversale Lucana: Leggieri risponde a Terna. Se è tutto in regola lo dica l’amministrazione regionale.

Fa specie che a rispondere all’interrogazione regionale sulla legittimità del procedimento amministrativo che ha portato all’autorizzazione alla costruzione di un elettrodotto sia la società realizzatrice e non l’amministrazione che ha condotto l’iter autorizzativo, in questo caso la Giunta regionale Pittella.

Ma ancora più curiosa è la risposta del colosso Terna che rassicura tutti senza entrare nel merito. Sembrerebbe che oramai tale cattiva abitudine sia diventata il segno distintivo di politica e imprenditoria allorquando si invita questi a una discussione attraverso domande lecite o anche, perché no, con veri e propri comunicati di denuncia.

Il tema è delicato e se si pensa che l’oggetto è l’energia rinnovabile, cioè il futuro sperato in orbita di un necessario e adeguato piano energetico, occorre essere precisi e chiari, senza lasciare nulla al caso.

Come oramai più volte dichiarato, il MoVimento 5 Stelle auspica a una politica energetica sempre più incentrata nelle scelte che vanno verso un’energia pulita, rinnovabile, sostenibile, che non può andare a braccetto, invece, con quella dannosa legata alle fonti fossili, come invece auspica il partito di maggioranza che ci governa dal dopoguerra a oggi.

Quindi ben vengano le soluzioni in favore delle fonti di energia rinnovabili (FER). Tuttavia ogni cosa, anche la più bella, deve essere fatta secondo norma, e laddove non esiste la legge (vedi il caso Basilicata), occorre che le azioni politico-amministrative seguano una certa logica, una certa morale, principi che sono al di sopra di tutto, quindi non solo amministrativi.

A Terna, che ha fretta di rispondere invece delle amministrazioni regionali, vorremmo sapere come mai se l’autorizzazione unica regionale per la trasversale lucana in favore di Terna – Rete Elettrica Nazionale SpA, avvenuta con le DGR 278 e 279 del 12 marzo 2013, che considerano la stessa quale opera connessa, quando, invece, l’art.3.2 dell’allegato Parte I del DM 219/2010 statuisce che non sono autorizzabili come opere connesse, sia i nuovi elettrodotti che i rafforzamenti di quelli già esistenti della RTN.

Inoltre, servirebbero alcuni chiarimenti sul parametro della “indispensabilità” dell’opera, atteso che i parchi eolici alla quale l’opera fa riferimento, sono funzionanti a pieno regime prescindendo dalla trasversale lucana.

Sono domande che servono a capire, tenendo presente che è innegabile lo scempio paesaggistico del nostro territorio a causa degli innumerevoli impianti eolici che proliferano in maniera indiscriminata, e per i quali, lo si ribadisce ancora una volta, occorre al più presto che il tanto annunciato da parte dell’assessore all’ambiente Pietrantuono, Piano Paesaggistico, diventi realtà e che non rimanga, invece, l’ennesimo libro dei sogni pre campagna elettorale.

Gianni Leggieri
Capogruppo M5S Basilicata

Condividi:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  



FONTE : Basilicata 5 stelle

LINK: http://www.basilicata5stelle.it/2017/11/15/trasversale-lucana-leggieri-risponde-a-terna-se-e-tutto-in-regola-lo-dica-lamministrazione-regionale/

Tutti i diritti sono degli autori indicati alla fonte

Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

Chiudi